Etude 35 – Synthèse des études prospectives sur la disponibilité et la demande de biomasse pour les usages énergétiques industriels

Le besoin croissant de biomasse pour décarboner l’économie pose la question de sa disponibilité et de la concurrence pour son utilisation d’ici 2050.

À l’échelle mondiale, une forte augmentation de la consommation de biomasse à des fins énergétiques est attendue (l’Agence Internationale de l’Énergie prévoit par exemple une hausse de 48 % entre 2020 et 2050 dans son scénario Net Zéro).

Cette augmentation sera principalement due aux besoins de production d’électricité et de chaleur décarbonées et à la demande du secteur industriel. En France, bien que l’électricité soit déjà largement décarbonée, une hausse de la consommation est aussi attendue pour produire de la chaleur par combustion et du biogaz.

Néanmoins, les bioressources sont beaucoup plus consommatrices de terres que les autres options de décarbonation et leur gisement limité pose de nombreuses questions clés :

• Quel est le meilleur arbitrage pour l’utilisation des sols ?
• Comment valoriser la biomasse tout en préservant la biodiversité et les puits de carbone ?
• Comment prioriser les usages de la biomasse pour répondre à tous les besoins et optimiser la décarbonation de notre société ?

À partir d’une méta-analyse des études publiques disponibles, l’étude ALLICE évalue les enjeux liés à une mobilisation future du gisement français de biomasse pour répondre à la demande des industriels en bioénergie :

• Quantification du gisement de biomasse mobilisable en 2030 et 2050
• Scénarios de demande en biomasse
• Compétition et priorisation des usages
• Identification des éléments clés pour optimiser l’exploitation du gisement

La plupart des scénarios mettent en évidence un manque de biomasse pour répondre à la demande bioénergétique d’ici 2030 et 2050. Cependant, en raison des divergences significatives entre les scénarios concernant les hypothèses et donc les projections de disponibilité et de demande, les résultats obtenus ne permettent pas de conclure de manière définitive sur le manque de biomasse. Une actualisation régulière de ce travail permettra d’affiner l’analyse.